Pular para o conteúdo principal

Protocolos de Percentual de gordura

PETROSKI (1995), equações generalizadas, Região Sul do Brasil.

 Homens (18~66 anos)

1A opção ( grau de acuracidade R = 0.875 e EPE 0.0075)

  • recomendada pelo autor devido sua maior praticidade;
Dc = 1.10726863 – 0.00081201 x (SB+TR+SI+PM) + 0.00000212 x (SB+TR+SI+PM)2 

          - 0.00041761 x (Idade)

 2A opção ( grau de acuracidade R = 0.885 e EPE 0.0072)

  • possui maior grau de acuracidade que a anterior;
  • usa apenas duas dobras, reduzindo o tempo de medidas;

 Dc = 1.10098229 – 0.00145899 x (TR+AM) + 0.00000701 x (TR+AM)2 – 0.00032770

         X  (Idade)


Mulheres (18~51 anos)

1A opção ( grau de acuracidade R = 0.848 e EPE 0.0068)

  • recomendada pelo autor devido sua maior praticidade;
Dc = 1.02902361 – 0.00067159 x (SB+TR+SI+PM) + 0.00000242 x (SB+TR+SI+PM)2

                - 0.00026073 x (Idade) – 0.00056009 x (Peso em Kg) + 0.00054649 x (Altura cm);


2A opção ( grau de acuracidade R = 0.864 e EPE 0.0064)

  • possui maior grau de acuracidade que a anterior;

 Dc = 1.03465850 – 0.00063129 x (AM+SI+CX+PM) + 0.00000187 x (AM+SI+CX+PM)2

          - 0.00031165 x (Idade) – 0.00048890 x (Peso em Kg) + 0.00051345 x (Altura cm)) 



PS: nas duas opções, tem-se como dificuldade a medida da dobra cutânea da Panturrilha, a qual muitas vezes é dolorida ou até mesmo inviável devido a presença de doenças (Trombo-feblites , inchaços ou outras)


GUEDES (1985), para indivíduos de 18~30 anos, Região Sul do Brasil. 



Homens: Dc = 1.1714 - 0.0671 x LOG10 (TR+SI+AB)

 Mulheres: Dc = 1.1665 - 0.0706 x LOG10 (SB+SI+CX)


JACKSON et al. Aceitas em diversos países. As equações abaixo foram Validadas (validação cruzada) em amostras brasileiras por Petroski e Pires Neto  (ver em Petroski, p. 119, 2003)


Homens de 18~61 anos (Jackson & Pollock, 1978)

Dc = 1.1010 – 0.00041150 x (SB+TR+PE+AM+SI+ABD+CX) + 0.00000069 x (Σ7DC)2

       - 0.00022631 x (Idade) – 0.000059239 x (perímetro Abdômen em cm) + 0.000190632

      x (perímetro antebraço em cm)


%GC = [(4.95/Dc) – 4,50] x 100


Mulheres de 18~55 anos (Jackson et al., 1980)

Dc = 1.0970 – 0.00046971 x (SB+TR+PE+AM+SI+ABD+CX) + 0.00000056 x (Σ7DC)2

         - 0.00012828 x (Idade)

%GC = [(5.01/Dc) – 4.57] x 100

%GC = [(5.26/Dc) – 4.83] x 100 p/ mulheres anoréxicas



LAUGHTER et al. (1988), para indivíduos de 08 a 17 anos. Aceito em diversos países. Para a determinação das equações foram envolvidos 310 sujeitos entre 08 e 29 anos divididos conforme certos aspectos, como:  Nível maturacional (via características sexuais secundárias) em pré-púberes, púberes e pós-púberes; Etnia: brancos e negros; Sexo: moças e rapazes. A proposição das equações envolveu uma abordagem de múltiplos componentes, através de técnicas de densitometria, hidrometria e espectrometria, e as espessuras de nove dobras cutâneas como variáveis independentes. O somatório das espessuras das dobras cutâneas medidas nas regiões Tricipital e Subescapular foram os melhores preditores,  apresentando um erro padrão da estimativa (EPE) entre 3,2% e 3,8%.

Assim, para crianças e adolescentes de 08 a 17 anos, quando o somatório das espessuras das dobras cutâneas tricipital e subescapular se apresentarem menor ou igual a 35mm, as seguintes equações foram sugeridas:  (GUEDES, 1998, P.257) e (HEYWARD, 2000, P.103)


Rapazes/Brancos

             Pré-púbere  (até 11 anos):        %G= 1.21(S) - 0.008 (S)2 - 1.7

             Púberes       (12~15 anos):        %G= 1.21(S) - 0.008 (S)2 - 3.4

             Pós-Púbere (16 anos ou +):      %G= 1.21(S) - 0.008 (S)2 - 5.5

Rapazes/Negros

             Pré-púbere  (até 11 anos):        %G= 1.21(S) - 0.008 (S)2 - 3.2

             Púberes       (12~15 anos):        %G= 1.21(S) - 0.008 (S)2 - 5.2

             Pós-Púbere (16 anos ou +):      %G= 1.21(S) - 0.008 (S)2 - 6.8


PS: S = Ticipital + Subescapular

 Moças brancas e negras de qualquer nível maturacional

                                                                 %G= 1.33(S) - 0.013 (S)2 - 2.5


Quando o somatório das dobras se apresentar maior que 35mm, os fatores nível maturacional e aspecto racial deixam de apresentar uma participação significativa na predição da quantidade de gordura relativa, sendo possível a utilização de uma única equação para cada sexo:


Rapazes brancos e negros de qualquer nível maturacional

                                                                 %G= 0.783 (S) + 1.6


Moças brancas e negras de qualquer nível maturacional 

                                                                  %G= 0.546 (S) + 9.7


NAGAMINE & SUZUKI (1964). Desenvolvido para japoneses nativos, usando a hidrodensitometria como método de referência.


Homens (18~27anos)

Densidade corporal (g/cm3) = 1.0913 – 0.00116 x (Tr+Sb)


Use as seguintes fórmulas para converter Dc em %GC: (Heyward, 2000, p.14)

Homens 18~48 anos %GC = [(4.97/Dc) – 4.52] x 100

Homens 61~78 anos %GC = [(4.87/Dc) – 4.41] x 100


Mulheres (18~23anos)

Dc (g/cm3) = 1.0897 – 0.00133 (Tr+Sb)


Use as seguintes fórmulas para converter Dc em %GC: (Heyward, 2000, p.14)

Mulheres 18 a 48 anos %GC = [(4.76/Dc) – 4.28] x 100

Mulheres 61 a 78 anos %GC = [(4.95/Dc) – 4.50] x 100

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Fórmulas para cálculo das necessidades calóricas de Gestantes

1. Recomendação da RDA 1989 (NCR, 1989): 1º Trimestre  • Peso pré-gestacional GET = TMB X FA A partir do 2º Trimestre GET (pré-gestacional) + 300Kcal   Fórmulas para o cálculo da TMB:   10 A 18 anos = 12,7 X P + 746 18 a 30 anos = 14,7 X P + 496 30 a 60 anos = 8,7 X P + 829 Fator atividade:  Leve – 1,56 Moderada – 1,64 Intenso – 1,82 Adicional energético: 300 Kcal (a parti do 2 º semestre) Método Individualizado ( 1 Kg = 6400 Kcal) 2. TMB pelo método prático   VET= Peso ideal pré-gestacional x valor recomendado + 300 (a parti do 2º trimestre). Obs: Se estiver no 1º trimestre, não há necessidade de calcular o adicional energético, o valor energético diário é o mesmo do período pré- gestacional. VET= Peso ideal gestacional x valor recomendado (Utilizado quando não tem o PPG)    Valor recomendado:  Kcal = PG ideal X 36 Kcal (adultos)  Kcal = PG ideal X 40 – 50 Kcal (Gestante baixo peso e adolescentes)  Kcal = PG ideal X 30 ...

Necessidade Energética Estimada (EER)–IOM/2002

Segue abaixo fórmulas para estimar o gasto energético em diferentes faixas etárias. EER para crianças de 3 a 8 anos Menino EER = TEE + deposição de energia EER = 88,5 –(61,9 x idade [anos]) + PA x(26,7 x peso [kg] + 903 x altura[m]) + 20 kcal PA é o coeficiente de atividade física: PA = 1.00 (sedentário) PA = 1.13 (pouco ativo) PA = 1.26 (ativo) PA = 1.42 (muito ativo) Menina EER = TEE + deposição de anergia EER = 135,3 –(30,8 x idade [anos]) + PA x(10,0 x peso [kg] + 934 x altura[m]) + 20 kcal PA é o coeficiente de atividade física: PA = 1.00 (sedentário) PA = 1.16 (pouco ativo) PA = 1.31 (ativo) PA = 1.56 (muito ativo) EER para adolescentes de 9 a 18 anos Menino EER = TEE + deposição de energia EER = 88.5 –(61.9 x idade [anos]) + PA x(26.7 x peso [kg] + 903 x altura[m]) + 25 kcal PA é o coeficiente de atividade física: PA = 1.00 (sedentário) PA = 1.13 (pouco ativo) PA = 1.26 (ativo) PA = 1.42 (muito ativo) Menina EER = TEE + deposição de energ...